南都讯 记者何生廷近日，一段关于“电动自行车与小孩发生碰撞”的交通事故监控视频引起关注，视频显示，一辆电动自行车在小区道路内由西往东行驶，8岁男孩小轩（化名）从路边停放车辆之间由北往南窜出，正好撞上电动自行车车身左侧，造成男孩受伤、车辆受损的交通事故。

(资料图片)

小孩窜出撞上电动自行车车身左侧。监控视频截图

因为这一起交通事故，小轩的家长将电动自行车驾驶人张先生告上法庭，要求张先生赔偿各项损失5434.73元，其中包括医药费、交通费、营养费、护理费等；以及1万元精神损害赔偿金。该案于6月20日在广州市海珠区人民法院开庭审理，法院未当庭宣判。

南都记者获悉，此宗交通事故发生在2022年10月22日17时许，地址为广州市海珠区某小区。事故发生后，小轩在家长的陪同下前往医院治疗，诊断为：右侧颌面部外伤上唇系带裂伤、下唇贯通性撕裂伤，头部多处挫伤。

“小朋友冲出来时，我很快反应并马上刹车，已经做到了正常人能做到的最大义务。”对于这宗交通事故，张先生接受南都记者采访时，多次提及其不认可交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》，在申请复核之后，“交通事故结论从我负全责，重新认定为我负主责。”

2022年12月4日，广州交警海珠大队作出第一份《道路交通事故认定书》，内容称张先生驾驶非机动车超过限速标志标明的最高限速5km/h，在道路上行驶未遵守交通安全规定，其过错是导致此事故发生的全部原因；小轩无导致此事故发生的过错。

在收到《道路交通事故认定书》后，张先生提出异议，向广州市公安局交通警察支队提请事故复核，其认为事故发生的主要原因在于，行人从电动自行车驾驶人无法观察到的视觉死角突然窜出，电动自行车驾驶人无法预见也没办法进行预判的情况下发生的。

张先生向南都记者表示，根据视频录像，小轩从路边停放的车辆之间窜出，直至碰撞上电动自行车，时间很短，电动自行车驾驶人无法反应。

在提出书面复核申请之后，广州市公安局交通警察支队作出答复，称原事故认定书认定事实不清、责任划分不公正，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条规定，责令海珠大队重新调查、认定。

2023年1月12日，广州交警海珠大队重新出具《道路交通事故认定书》，撤销了原事故认定书，称根据现场勘查、当事人陈述、视听材料、检验鉴定等证据证实，张先生驾驶非机动车在道路上行驶未遵守交通安全规定，其过错是导致此事故发生的主要原因；小轩横过道路未确认安全后通过，其过错是导致此事故发生的次要原因。

新《道路交通事故认定书》认为，张先生违反了《道路交通安全法》第57条规定，小轩的行为违反了《道路交通安全法》第62条规定。

今年3月，小轩的家长提起了民事诉讼，认为在2022年10月22日17时11分，张先生驾驶电动自行车在小区内由西往东行驶，遇到小轩由北往南横过，结果车身左侧与小轩身体发生了碰撞，导致事故的发生。在这起事故中，张先生承担事故主要责任，应当赔偿。

在6月20日的庭审中，原告小轩一方认为，小轩和张先生同住一个小区，事故后张先生没有看望过小轩，也没有道歉，更没有主动协商处理相关赔偿事宜。被告张先生应当赔偿原告的各项损失，以及原告后续治疗、适当整容、交通等费用。

对于原告的诉求，张先生认为，事故的发生是因为行人小轩在道路上奔跑嬉戏，未注意过往车辆。在庭审中，张先生也出示了当时的监控视频，记录了事故发生的全过程。

在庭审过程中，双方就事故过程、责任承担等方面进行举证质证。法院并未当庭宣判，将择期宣判。